Нужна ли нам такая модерация?

К слову, те законы, о которых я упоминал, вчера были окончательно подписаны. Тот, что при интернет, начинает действовать с 1 августа.

Текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?101259
Общая суть:
- http://therunet.com/articles/2872-4-zakona-po-tsene-odnogo
- http://therunet.com/articles/2755-chto-nuzhno-znat-pro-novyy-zakon-o-blogerah

Причем, что интересно, в под данное в тексте закона определение "блоггера" попадает любой владелец частного сайта, где хотя бы один раз за полгода посещаемость достигла 3 тыс человек в сутки. То есть, по сути, это про практически про все сайты.

И в этом случае, например, возникает обязанность проверять достоверность всей информации до ее публикации на сайте. То есть, всех комментариев в данном случае. Что разумеется, малореально для выполнения.

Но в текущем виде закон, скорее всего, работать не будет, ну или им придется заблокировать пол рунета. Ну или, по всей видимости, будет применяться выборочно. Впрочем, посмотрим.

У пчелайна еще более менее,у моего акадо вообще беда,куча ресурсов уже в блокировке,приходиться через "свободную калитку" ходить)))

Когда блокируют, сайт не работает на территории всей России, у всех провайдеров. Если провайдер что-то банит по какой-то своей  инициативе, это уже немного другое.
Кстати, у меня провайдер не билайн, и компания с ним вроде прямой связи не имеет, но когда однажды пытался зайти в жж, увидел именно приведенную картинку о блокировке с лого билайна.

Причем, что интересно, в под данное в тексте закона определение "блоггера" попадает любой владелец частного сайта, где хотя бы один раз за полгода посещаемость достигла 3 тыс человек в сутки. То есть, по сути, это про практически про все сайты

А если, например, у тебя ее отродясь не было, и ты за жизнь трешь правду-матку со 100 пользователями - боты тебе ее обеспечат.
По закону посещения или регистрированные пользователи должны быть?

Текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?101259

Сыровата грамота,скорее всего допиливать будут.

А если, например, у тебя ее отродясь не было, и ты за жизнь трешь правду-матку со 100 пользователями - боты тебе ее обеспечат.
По закону посещения или регистрированные пользователи должны быть?

В том то и дело,что нигде ничего не расписано,как это будет работать,одни догадки.

Впрочем, поскольку в законе напрямую не дается определения «посещениям», то под этим понятием авторы документа могут понимать и число хитов (просмотров страниц), и число хостов (число уникальных IP-адресов, с которых открывали сайт).

А если, например, у тебя ее отродясь не было, и ты за жизнь трешь правду-матку со 100 пользователями - боты тебе ее обеспечат.
По закону посещения или регистрированные пользователи должны быть?

Там в законе написано (п. 10/2-3-8-2), что методика подсчета будет утверждаться надзорным органом. То есть, пока не известно, каким образом они будут считать.
Но думаю, если посещаемость 100 человек, это в любом случае мало кого заинтересует. До поры до времени, по крайней мере.

Кроме того, насколько понимаю, если имеешь сайт, то вне зависимости от его посещаемости, все равно попадаешь под "Организатора распространения информации в сети Интернет" (п. 10/1-1). Это конечно, немного лучше чем в дополнение к этому иметь статус "блоггера", но тоже вызывает некоторые обязанности, принцип выполнения которых пока аналогично неясен.